Utre Ctera, Amet y Sitech Sudeste y sus apreciaciones sobre el acuerdo de Mijno

Tras el arreglo al que llegó Sitech Federación con el Gobierno provincial, los gremios más conciliadores cuestionaron duramente al gremio de Eduardo Mijno, que aseguran no logró ninguna conquista sindical con los 55 días de medidas de fuerza.

El secretario general de Utre Ctera, Daniel Aguirre, se mostró escéptico con el recupero de los días 55 días perdidos por las medidas de fuerza convocada por Sitech Federación.
“Hacer como que recuperamos es muy fácil, pero si después no se cumple con la formalidad, no sirve. Hubo antecedentes, podemos ponerle el nombre que uno quiera, pero hoy prácticamente se perdió el 20 por ciento de las clases, esto significa un trabajo de acá a varios años”, planteó el dirigente sindical en diálogo con radio Libertad.
Teniendo en cuenta que el acuerdo suscripto entre Sitech Federación y el Gobierno provincial, establece como una obligatoriedad recuperar los contenidos, Aguirre fue categórico: “esto en definitiva no va a pasar de ser un simple formalismo, que va a tener efectos negativos a corto y mediano plazo. No tenemos garantías de que esto (el conflicto) no se vaya a dar el año que viene”.
En éste contexto, Aguirre consideró que actualmente es necesario comenzar a discutir el modo de llevar adelante las protestas sindicales. “Lo que tenemos que ver, lo digo como dirigente sindical, como llevamos adelante las medidas, las protestas, y ver la relación entre la causa y la consecuencia de nuestra medidas”, consideró y cuestionó “después de 50 días de clases perdidos, no podemos estar discutiendo solo de esto, la dirigencia sindical tiene algunos ejes corridos, nos estamos debiendo un debate serio”.
Asimismo, sobre el adelantamiento del pago salarial, previsto para julio, Aguirre volvió a remarcar que la dirigencia “conciliadora”, hubiese preferido que dicho adelanto se concrete en junio. En éste sentido, el referente sindical aseguró que Utre Ctera seguirá apostando al diálogo y solicitará el avance de los reclamos que aún siguen pendientes, demostrando que a diferencia de Sitech Federación, el sindicato considera que la cuestión salarial no es lo único importante.
“Tenemos nuestra agenda desde el 5 de marzo donde firmamos un acta en la que pedíamos el aumento de las asignaciones familiares, eso se cumplió. Habíamos acordado un incremento salarial y el posible adelante, eso se cumplió. Pero también tenemos un par de temas pendientes, como el cierre del proceso de titularización o la etapa de finalización del nomenclador”, enumeró y concluyó “podemos decir que estamos con muchos temas pendientes y los estamos trabajando, lo que vayan a resolver el resto de los sindicatos es cosa de ellos”.

Sitech Sudeste y las mesas técnicas
Por su parte, el secretario general de Sitech Sudeste, Gustavo Gros, planteó que el pago adelantado del último aumento salarial es algo que se había solicitado desde hace tiempo. En éste sentido, lamentó que la discusión entre Sitech Federación y el Estado provincial, haya suprimido avances que se venían obteniendo en el marco de las mesas técnicas.
“Nosotros pretendemos un poco más, particularmente reclamamos seguir con la mesa para aplicar el Nomenclador que a los que están en conflicto no les interesa, pero a nosotros sí porque mejoría el sueldo a muchísima gente”, explicó y afirmó “también pedimos que se pague el Fondo Estímulo en enero y febrero para quienes cumplieron con sus asistencia. Si bien nos dijeron que lo veían difícil, al parecer finalmente parece que no se va cumplir, aunque esto signifique un monto importante para mucha gente”.

Amet y el derecho a estudiarEn tanto, el secretario general de Amet-Coordinadora Docente, Norberto Piñero, dijo que desde su gremio no salen a festejar desmesuradamente hechos concretos, ya que es lo único que los afiliados les piden.
“Es una concreción de algo más por lo que estábamos trabajando, y ahora volvemos a insistir en avanzar en el Nomenclador, en resolver los problemas de infraestructura y de la ventita titularización docente”, señaló.
Por otra parte, el dirigente gremial, se mostró de acuerdo en la necesidad de recuperar los contenidos perdidos a causa de los paros, pero pidió que el proceso se haga de forma seria.
“Lamentablemente en nuestra provincia hay más de 3 mil chicos que han perdido su año, por eso insistimos ante Educación en la necesidad que apueste muy fuerte en la necesidad de recuperar las clases. No podemos dejar a los chicos sin el derecho a estudiar, y tenemos que preocuparnos por ellos”, expresó y criticó “estos chicos ha sido rehenes de un sector de la dirigencia sindical y de un porcentaje menor de docentes que decidió dejarlos sin clases, sin que la dirigencia sindical lograra respuesta concreta por la cual se desató el conflicto”.

Fuente:  Primera Línea