'Requerimos a los
diputados que abandonen el camino de la generosidad con lo ajeno y los
invitamos a que realicen beneficencia con fondos de sus propios
bolsillos', reiteraron desde el sindicato.
Fuente: Primera Línea
Atech afirma que el proyecto oficial propicia la destrucción del actual régimen previsional.
Desde el sindicato de Atech expresaron su repudio al
proyecto de ley que remitiera al gremio el titular del bloque del PJ, Ricardo
Sánchez, asegurando que a través del mismo se está propiciando la destrucción
del actual régimen previsional.
El sindicato fundamentó el rechazo a esta iniciativa
parlamentaria planteando en el artículo 1° que modifica los artículos 7°; 8°;
9° y 10° de la Ley Nº 6679, en lo referente al artículo7° en el inciso a) se
crea una opción especial para los empleados en actividad y cesado de la empresa
Ecom Chaco. Indicaron que es absolutamente de privilegio frente al resto de los
trabajadores de la administración provincial y municipal al brindar la
posibilidad de realizar los aportes personales y patronales faltantes, con
posterioridad al beneficio y/o estableciendo en actividad un aporte extra del
11 por ciento.
Según remarcaron, dicha excepción "sólo está destinada a
eludir el sistema de reciprocidad vigente, Decreto-Ley 9316/46 y aplicado a los
restantes empleados de la administración provincial y municipal, que no poseen
esta posibilidad que se brinda a los de la Empresa Ecom Chaco”.
A su vez, el gremio que dirige Rosa Petrovich indicó que
estos aportes que pretenden fijarse representan una doble imposición
previsional, ya que tanto la empresa como los empleados ya efectuaron los
mismos al Sistema Nacional Previsional (Anses), porque corresponden al período
anterior al mes de abril de 2011, por lo tanto son ilegales e
inconstitucionales.
Atech señaló que los cargos de aportes personales y
patronales por períodos no aportados (y no como doble imposición) se estableció
en casos anteriores por razones de estricta justicia reparadora para los
empleados del Estado provincial y municipal que sufrieron persecución política,
ideológica, gremial y/o de cualquier otra índole; o cesanteados sin causa legal
alguna; o como reconocimiento a la evasión generada por el mismo Estado (personal
en negro).
Todo ello bajo la figura del "contrato de obra”, mientras
que en el orden nacional responde a la misma causa para el sector privado. "Tal
situación no se presenta para los empleados de Ecom, por lo tanto solo responde
la fijación de estos cargos de aportes a una simple especulación previsional de
quienes pretenden una mejor remuneración jubilatoria a través del Insssep”.
Según indicaron, pretenden lograr esto efectuando un "per-saltum”
de las obligaciones establecidas en la Ley 4044 para el sistema solidario y de
reparto, a las cuales se deben ajustar los restantes trabajadores estatales y
municipales, eludiendo además el Sistema Federal de Reciprocidad Jubilatoria
Decreto-Ley 9316/46.
"Por lo expuesto, una vez más requerimos a los diputados que
abandonen el camino de la generosidad con lo ajeno y los invitamos a que realicen
beneficencia con fondos de sus propios bolsillos, a que construyan un organismo
previsional ajeno al Insssep para que jubilen con aportes nuevos, o sin ellos,
a todos quienes quieran pero no lo hagan con los nuestros”, sentenciaron desde
Atech.
Comentarios
Publicar un comentario